home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / digital / 940076.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  3.1 KB
  1. Date: Mon, 21 Mar 94 04:30:20 PST
  2. From: Ham-Digital Mailing List and Newsgroup <ham-digital@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Digital-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Digital@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Digital Digest V94 #76
  7. To: Ham-Digital
  8.  
  9.  
  10. Ham-Digital Digest          Mon, 21 Mar 94       Volume 94 : Issue   76
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                         D4-10 FREQUENCY COVER
  14.                            JNOS vs. WNOS ??
  15.  
  16. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Digital@UCSD.Edu>
  17. Send subscription requests to: <Ham-Digital-REQUEST@UCSD.Edu>
  18. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  19.  
  20. Archives of past issues of the Ham-Digital Digest are available 
  21. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-digital".
  22.  
  23. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  24. herein consists of personal comments and does not represent the official
  25. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  26. ----------------------------------------------------------------------
  27.  
  28. Date: Sun, 20 Mar 94 12:17:47 
  29. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!emory!news-feed-2.peachnet.edu!concert!mms!kn4aq.gary@network.ucsd.edu
  30. Subject: D4-10 FREQUENCY COVER
  31. To: ham-digital@ucsd.edu
  32.  
  33.  Ne> Does anyone have any experience running a Kantronics D4-10 in the
  34.  Ne> 445 to 450 MHz range ?  The stated spec for the radio is 428 to 436
  35.  Ne> MHz. 
  36.  
  37. Hi, Don.  We bought a D4-10 from Universal Radio, and ordered it with 
  38. a second channel of 441.0.  The factory tuned the radio up for that
  39. channel with no hesitation or complaint.  That's not as high as you
  40. asked about, but above the "specs."
  41.  
  42. If you're doing it yourself, I think you can at least expect to
  43. have to re-tune the radio.
  44.  
  45. 73, Gary KN4AQ, Raleigh NC
  46. ___ Blue Wave/QWK v2.12
  47.  
  48. ------------------------------
  49.  
  50. Date: 21 Mar 94 02:42:12 GMT
  51. From: agate!library.ucla.edu!csulb.edu!nic-nac.CSU.net!usc!math.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!csn!microlithics.com!ted@ucbvax.berkeley.edu
  52. Subject: JNOS vs. WNOS ??
  53. To: ham-digital@ucsd.edu
  54.  
  55. Hi there es tnx fer reading this.
  56.  
  57. I've been a user of WNOS for some time and NOS before that. I've noticed
  58. references to JNOS. I've had a quick look around one or two sites but
  59. not found much info on JNOS. Has anyone out there got any insight into
  60. the differences between WNOS and JNOS and which is better, I assume JNOS
  61. is the new kid on the block and potentially the next generation!!
  62.  
  63. 73's es tnx.
  64. --
  65. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  66. ! Ted Cross                Internet: ted@microlithics.com         !
  67. ! Staff Scientist          AX25:     n0iak@w0lkd.#seco.co.usa.na  !
  68. ! MicroLithics Corp.       Amprnet:  n0iak@n0iak.ampr.org         !
  69. ! 17301 W. Colfax #152  ========================================= !
  70. ! Golden, CO 80401      The distinction between past, present and !
  71. ! (303) 277-0271          future is only an illusion.             !
  72. !                                              Albert Einstien    !
  73. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  74.  
  75. ------------------------------
  76.  
  77. End of Ham-Digital Digest V94 #76
  78. ******************************
  79.